（優活健康網記者李嘉嘉／編輯整理）台大醫學院教授、前台大醫院副院長王明鉅昨日在臉書發文，提出對台灣醫療糾紛加劇建議改善方法，他在文中提到台灣醫師，是全世界正當專門職業中疑似犯罪與涉訟率最高的，每年大約1%；目前台灣每人每年平均看15次門診，手術共約150萬次，如再加上檢查、住院照顧，無論是護理師、藥師、醫檢師、放射師、呼吸治療師、住院醫師或是主治醫師，大家都太忙了。王明鉅說，對於每年有這麼多醫師被告，無論病方是向檢察官提起告訴、自訴，或是民事求償，或者根本還沒告，只是向醫院投訴、向衛生局投訴，對於任何一個在線上執業醫師來說，從接到傳票之後，向檢察官報到，接受詢問說明清楚，就算最後不起訴處分，大概半年就過去了，如果家屬不服，那又是另一個半年。他指出，醫療法82條許多立法委員們提出了修正案。只是這些修正案只能改變與修正病方提出訴訟之後的結果，沒辦法減少「被不斷投訴」及「被告」這個讓醫療人員最煩悶、灰心、沮喪甚至痛苦的狀況發生，只能讓事件不斷發生後，減少醫療方被傷害的嚴重程度而已。在現在全民健保制度下，尤其是內、外、婦、兒、急、麻這些科別醫療人員們，是這個社會緊急與重症醫療能夠24小時365天持續運轉，一直撐持為整個社會服務最重要的醫療專科群。但正因他們常為著生死一線的病人努力與奮鬥，碰上病人醫療結果不好甚至死亡的機會，要比別科多得多，當然被告機會也大得多。所以如果這些人常常被告，然後一個個灰心喪志離開，絕對不是社會之福，他們是我們這個社會最珍貴的醫療資源。在不能限制人民訴訟權利下，要減少醫療糾紛對於醫療人員的傷害，能做的只是不能讓他們太容易就被告，如果不能針對所有醫療糾紛訴訟程序限縮，那至少從限縮急重症科醫療人員的醫療糾紛訴訟程序開始，接下來再擴及所有區域醫院與醫學中心。而限縮其實也不是真正的限縮，只是與目前完全沒有限制，想告就告的方式有一點不同。如果病方仍堅持要起訴，這是他的權利，但在訴訟前，由被委託但非醫界第三方，先和病方溝通，列出病方認為的爭議點，透過這些爭議點整理，病方可以審視有沒有道理，這時由消基會、醫改會與律師公會所組成的第三方，所提出來理性中立的各種建議才有可能被聽得進去。最後他寫道，這些作法只是技術性手段，對於徹底解決醫療糾紛無效，根本之道是改變全民健保付保費吃到飽制度，所帶來的醫療資源浪費，如果每人每年平均門診次數可降到10次以下，不必修正任何法律，也不必增加任何限制。（台大醫學院教授、前台大醫院副院長／王明鉅 授權轉載於臉書）
