#高壓電

（優活健康網編輯部／綜合整理）我們現在可以回過頭來反思一下，明明電池也是用得好好的，為什麼我們要用高壓電？你看電池多安全啊！還可以隨身攜帶。問題是高壓電可以隨身攜帶嗎？先別提電池可能會爆炸，就說電池本身就不是什麼環保東西，即便進入回收系統，能再生的比例也有限，更別提能源轉換中的耗損以及電池本身的成本，而利用高壓電減少能源傳輸耗損的方式，是20世紀最重要的發現之一，這也是為何我們可以使用價格親民的穩定電力的理由。毫無證據顯示低頻輻射會導致癌症美國癌症協會（一個出版癌症權威期刊的組織）公開表示：目前並沒有確切的科學證據顯示高壓電纜產生的極低頻輻射（Extremely Low Frequency） 與癌症或其他疾病的關聯性。他們舉出了4個非常著名的動物實驗，把動物曝露在2到5萬倍於平時我們生活所處的磁場強度中觀察，結果這4個動物實驗中，有3個無法觀察到任何癌症機率的差異，甚至有些癌症機率反而降低了；而唯一看到甲狀腺癌機率上升的那個研究，也僅僅在雄性大鼠實驗中觀察到，而不論是雌性的大鼠或小鼠研究中依舊毫無斬獲。同理可證高壓電也找不到與疾病的關聯世界衛生組織下的國際癌症研究機構直接把超低頻輻射放進非游離輻射的範圍，該機構第80 號報告表示，極低頻輻射產生的電磁場強度約為0.01 ∼ 0.2 微特斯拉（μT），相較於我們每天必須「被曝露」的地磁強度25 ∼ 65 微特斯拉根本是微不足道的。雖然從1979 年開始，有人研究關於電磁波與各式小兒或成人癌症的關聯性，截至目前為止，在科學上還是找不到其間確切的關聯性。從環保的角度而言，雖然我們都聽過高壓閃電劈死人，但從來沒聽過高壓電所產生的極低頻輻射對環境會有什麼衝擊；從健康的角度而言，也沒有任何的疑慮。有時候我真的很想問：「你們真的搞得清楚自己在反什麼東西嗎？」現在是開放的社會，事實上絕大多數的資訊都是透明公開的。可自行取得、觀察免費研究結果前衛生署長楊志良先生曾經在鍵盤戰的時候脫口說出：「WHO的文獻下載全免費，是全球一流學者及衞生部長們的心血。」過去出版社為了賺錢，多半會築起一個叫做「入會費」的高額門檻，隨著這幾年資訊開放的風潮，加上作者成本轉嫁的結果，一些新的研究成果都已經可以讓任何人免費取得。如果你不相信政府，那就去讀科學論文；如果你不相信科學論文，那就自己去做實驗與測量。倘若你不會做實驗又不相信專家、不相信政府，而且也拿不出一丁點證據支持你的論點，難道要我們現在從「已知用火」（網路流行語，指像原始人一樣剛學會用火）開始反思這一切嗎？科學是站在巨人的肩膀上，而無知是與生俱來的「偉大」力量。（本文摘自／怕輻射，不如先補腦／時報出版）

（優活健康網編輯部／綜合整理）我們現在可以回過頭來反思一下，明明電池也是用得好好的，為什麼我們要用高壓電？你看電池多安全啊！還可以隨身攜帶。問題是高壓電可以隨身攜帶嗎？先別提電池可能會爆炸，就說電池本身就不是什麼環保東西，即便進入回收系統，能再生的比例也有限，更別提能源轉換中的耗損以及電池本身的成本，而利用高壓電減少能源傳輸耗損的方式，是二十世紀最重要的發現之一，這也是為何我們可以使用價格親民的穩定電力的理由。美國癌症協會（一個出版癌症權威期刊的組織）公開表示：目前並沒有確切的科學證據顯示高壓電纜產生的極低頻輻射（Extremely Low Frequency） 與癌症或其他疾病的關聯性。他們舉出了四個非常著名的動物實驗，把動物曝露在二到五萬倍於平時我們生活所處的磁場強度中觀察，結果這四個動物實驗中，有三個無法觀察到任何癌症機率的差異，甚至有些癌症機率反而降低了；而唯一看到甲狀腺癌機率上升的那個研究，也僅僅在雄性大鼠實驗中觀察到，而不論是雌性的大鼠或小鼠研究中依舊毫無斬獲。而世界衛生組織下的國際癌症研究機構是直接把超低頻輻射放進非游離輻射的範圍，該機構第80 號報告表示，極低頻輻射產生的電磁場強度約為0.01 ∼ 0.2 微特斯拉（μT），相較於我們每天必須「被曝露」的地磁強度25 ∼ 65 微特斯拉根本是微不足道的。雖然從1979 年開始，有人研究關於電磁波與各式小兒或成人癌症的關聯性，截至目前為止，在科學上還是找不到其間確切的關聯性。從環保的角度而言，雖然我們都聽過高壓閃電劈死人，但從來沒聽過高壓電所產生的極低頻輻射對環境會有什麼衝擊；從健康的角度而言，也沒有任何的疑慮。有時候我真的很想問：「你們真的搞得清楚自己在反什麼東西嗎？」現在是開放的社會，事實上絕大多數的資訊都是透明公開的。前衛生署長楊志良先生曾經在鍵盤戰的時候脫口說出：「WHO的文獻下載全免費，是全球一流學者及衞生部長們的心血。」過去出版社為了賺錢，多半會築起一個叫做「入會費」的高額門檻，隨著這幾年資訊開放的風潮，加上作者成本轉嫁的結果，一些新的研究成果都已經可以讓任何人免費取得了。如果你不相信政府，那就去讀科學論文；如果你不相信科學論文，那就自己去做實驗與測量。倘若你不會做實驗又不相信專家、不相信政府，而且也拿不出一丁點證據支持你的論點，難道要我們現在從「已知用火」（網路流行語，指像原始人一樣剛學會用火）開始反思這一切嗎？科學是站在巨人的肩膀上，而無知是與生俱來的「偉大」力量。（本文摘自／怕輻射，不如先補腦／時報出版）

（優活健康網編輯部／綜合整理）日前，有媒體公布國內588座變電所的電磁波強度資訊，甚至指出「國際癌症研究署多年前已將電磁波列為可能致癌因子，過去也有研究指出住在高壓電輸配線附近的兒童，發生白血病或腦癌機率高於平均值」如此驚人的「科學證據」，還請台大「公衛系」教授背書，指稱「電磁波恐危害人體中樞神經、免疫及神經系統，輕者恐神經衰弱、頭暈頭痛，重者恐使白血球變少、生殖系統受影響」，最後自然是輔以一些「名字聽起來很故鄉土愛鄉親」的「環團」痛批政府把關不嚴、草菅人命作結。「國際組織的科學證據」加「台大教授背書」加「環保團體血淚控訴」，這是多完美的組合啊！要是我沒讀書的話都要跟著信了呢！首先，國際癌症研究署前幾年所公布的可能致癌因子是誰？是無線電波，跟星巴克咖啡同等級，請問這跟高壓電塔有什麼關係？要是高壓電塔也能產生無線電波，那你們應該去拿諾貝爾獎啊！此外，在國際癌症研究署所公佈的「致癌因子」中，所謂的「可能致癌因子」並不是「可能讓你致癌的意思」，請注意、注意、再注意，只有一級是「確定致癌因子」，也只有一級致癌因子才『有可能致癌』，請不要誤用、誤導。至於高壓電塔會產生的超低頻輻射是歸在哪一個分類？答案是三級，也就是「無法歸類為致癌因子」連際癌症研究署都說無法歸類了，你還硬要說無法歸類也算是一種歸類，我還能怎樣？其次，我不否認有若干研究指出「高壓電輸配線附近的兒童，發生白血病或腦癌機率高於平均值」，問題是，有更多的研究顯示出白血病和腦癌與高壓電塔毫無關聯你們怎麼不說？美國癌症協會（American Cancer Society）甚至在官方新聞稿中公開表示：「目前並沒有確切的科學證據顯示高壓電纜產生的極低頻輻射與癌症或其他疾病的關聯性」。不論是歐美或國際性的癌症學術組織，一致否認高壓電塔產生的極低頻電磁波對人體的危害。（本文摘自／怕輻射，不如先補腦／時報出版） 

（優活健康網記者陳承璋／綜合報導）民眾在家裡，若被電給電到，可不是一件好玩的事情，但高達三千伏特的高壓電，竟然可以成為殺死癌細胞的大功臣？台大醫院於前年引進了「腫瘤不可逆電擊穿孔治療」（奈米刀），主要是透過一根細長的針，將高壓電打入腫瘤內，進而電死癌細胞，而目前台大已累計41例臨床試驗，無論是肝癌、大腸癌、胰臟癌等病例，治療後狀況良好，均未有復發的情況。奈米刀能對付難纏癌症台大醫院外科部主治醫師黃凱文指出，過去，腫瘤若與正常組織太近，像是血管、腸胃、胰臟等處的話，因為並不適合外科手術或是電燒，即使早期發現，都令醫生非常頭大，而這些難纏的癌症，就包括了肝癌與大腸癌和胰臟癌。黃凱文指出，奈米刀，則是用細長的針頭，把三千伏特的高壓電打進癌細胞，讓癌細胞被電死，進而除去腫瘤，而非像化放療與電燒一樣，只是延長病患的存活期，奈米刀是可以直接達到治療的效果。但奈米刀並非所有癌症可做，若癌細胞轉移的範圍太廣，則奈米刀還是無力回天。