年紀越大越不願打疫苗？醫警告「疫苗債」欠多，小心⋯
50歲以上疫苗施打率低，過半數得病才驚免疫力下滑
調查結果提到：男女性對健康重視有落差，相較女性高達81%將健康視為重要，男性則僅有71%。此外，對於自身免疫力衰退與老化認知，只有25%的研究對象，認為自己已衰老到如真實年齡的50、60歲，但卻有超過2倍、達52%的研究對象雖察覺自己免疫力變差；顯示民眾雖然認為自已還年輕、不服老，但事實上免疫力早已大不如前。
中華民國基層醫療協會理事長林應然表示，台灣近幾年公費流感逾65歲僅有5成出頭；此外，觀察新冠疫苗施打率，台灣竟是隨年齡越大施打率越低，除了50歲以下施打率有約近8成外，75歲以上只有7成3。反觀日本是50歲以上族群施打率幾乎都超過9成，年紀越高覆蓋率越高，90歲、甚至百歲人瑞施打率都超過9成，凸顯台灣最需要施打疫苗的銀髮族群，反而積極度較低，恐致重症與死亡風險急速上升，可見民眾仍未建立良好的疫苗施打觀念。
林應然指出，民眾常以為疫苗是孩童才要打，成人不用打，也對自己的身體機能很有自信，「但事實上，約50歲後免疫力就會開始快速下滑，加上幼時施打的疫苗，保護力也已隨時間降低，成人若無接種常規疫苗，會讓自己在無形間暴露於感染與重症的風險中！」
疫苗施打率低！常見「3迷思」與「不怕死現象」
迷思1：不服老！養生／運動免疫就能保值？
醫：50歲後免疫細胞不僅減少，且合作禦敵力下降！
人的身體機能在20多歲時達到高峰，爾後就開始走下坡，免疫力更是在約50歲時急速下降。
林應然解釋，免疫細胞在50歲後不僅數量衰退，甚至合作對抗傳染病的能力也下降。年輕時，免疫細胞生成快速，面對病原體的入侵，可以快速反應，強勢回擊；但邁入中高齡後，免疫細胞生成效率降低，合作能力也變差。
因此50歲後應首重疾病預防，也就是透過施打疫苗，教育免疫細胞辨認病毒樣貌，提前累積抗體大軍、鞏固防禦陣線，未來真正的病毒襲來時，才能及時反擊，有效預防重症與死亡。
迷思2：只有小孩要打疫苗？
醫：跟新冠疫苗一樣，保護力會隨時間下降、恐欠一屁股免疫債！
林應然說明，如同新冠疫苗的保護力會衰退，常規疫苗保護力也會隨時間下降，面對環境中持續存在的病原體威脅，一旦免疫力降低，又碰到傳染病源，此時易由於沒有施打過疫苗，或是保護力已下降，體內未有足夠抗體，促使重症與死亡風險自然大幅提升！
林應然建議，50歲以上的民眾應謹記主動施打破傷風、流感、肺炎鏈球菌、帶狀皰疹、以及男女都應該施打的人類乳突病毒（HPV）等疫苗！
迷思3：老了有保險不用打疫苗？
醫：不生病比什麼都重要！
「台灣人雖然很愛買保險，但卻不愛打疫苗，這其實是本末倒置！」林應然強調：「比起保險，要降低疾病的衝擊，完善自己的『疫苗施打保單』更為關鍵！」提醒民眾應定期檢視自己的疫苗施打表單，特別是50歲以後，及時補齊各種預防性及加強性疫苗，才能實現預防勝於治療的目標。
不怕死現象：疫苗打氣低！台灣民眾不見疫情不打？
醫：保護力非馬上產生，莫待疫情爆發才搶打！
我國疫情控制良好，疫苗施打率持續低迷，除了因一般民眾未普遍建立危機意識外，政府和醫療院所在最需落實施打率的第一時間，也沒有提出明確的獎懲措施。林應然直言：「新聞沒報、親友沒有發病，疫苗施打積極度都很低。醫護人員說得再多，都不如親眼見到身邊親友發病後的慘狀，更來得有說服力。」
林應然提醒，疫苗施打完保護力不會馬上產生，需要一定時間才能生成抗體，產生足夠保護力，若總是等到傳染病爆發才搶著打疫苗根本來不及，甚至還因為要到醫療院所施打，徒增感染風險。
孝順長輩首顧健康，先存下疫苗保單更有保障
林應然指出，預估2030年時，全球60歲及以上的人口將增加1/3以上，因此我們應當更重視與長者健康息息相關的常規疫苗施打。建議民眾：「想要孝順家中長輩，比起包紅包或送禮，直接帶長輩到診間施打疫苗，送他們一張疫苗健康保單，才是守護他們快樂與健康的最佳方式！」
