核四安全難搶救　第三方專家建議停建

（優活健康網記者陳靜梅／採訪報導）核四到底安不安全？核四到底該續建、停建或運轉與否將取決於安全上考量！根據第三方核安專家替核四廠檢查的結果發現，核四在設計、結構、系統、組件上的弱點和缺限，無法透過改善而達到可接受的安全層級，因此建議立即中止核四計畫，不應繼續興建或取得運轉執照。

政府將邀請歐盟進行核四檢測　提供改善建議

原能會將在9月底邀請歐盟與歐洲核能安全管制機構ENSREG（European Nuclear Safety Regulators Group）來台2週，替核四廠進行壓力測試，預計11月對核四廠提出改善建議；但綠色和平與綠色公民行動聯盟率先委託在核能安全與風險管理領域具有20年經驗、參與監督評估歐盟14個國家的核電廠壓力測試的「第三方獨立核安專家」歐妲．貝克（Oda Becker）替核四廠檢查。

第三方核安專家認為　核四改善無法降低任何風險

貝克指出，臺灣核四廠在地震、海嘯、防洪等設計上均不足以應付可能發生的極端天災，加上過去設計與建造過程中問題重重 、考量核四廠與800萬人口的大臺北都會區距離過近，無論如何改善都難以使風險降至可接受的範圍，因此建議應該立即停止興建計畫。

台灣是地震高風險區，據ENSREG建議地震重現期應以一萬年為週期計算，但台電並未使用任何古地震研究調查、僅使用400年地震紀錄為依據，地震數據準確評估恐不足；台電亦宣稱核四僅需抵擋芮氏規模8.1-8.2級的地震，但經濟合作暨發展組織（OECD）的報告建議，核四廠應將規模調整至與日本東北大地震一樣的9級，才是較為安全的作法。

台電對天災風險數據掌握不足　安全性可議

台電對於地震風險評估資料掌握不足，將無法準確預估地震，導致海嘯評估也恐不確實，因地震和海嘯息息相關，目前核四廠的設計基準海嘯高度8.75米也不夠，加上可能引起地震的海洋火山研究也未納入考量，光是地震評估就無法達到安全範圍，核四恐面臨更多潛在的威脅而不得知。