想換工作跑道卻又怕後悔？決策顧問教你「1練習」不被結果論綁住
決策測驗
1. 想像你辭掉工作，換到新公司。
結果新工作非常好。你很喜歡同事，工作也非常滿意，而且不到1年就升遷。辭職接受新職務的決定是好的嗎？勾選一個答案。
☐是
☐否
2. 想像你辭掉工作，換到新公司。
結果新工作是一場災難。你痛苦不堪，而且不到1年就被解僱。辭職接受新職務的決定是好的嗎？勾選一個答案。
☐是
☐否
延伸閱讀：
人生要且戰且走，還是砍掉重練？想成功先學「歸零法則」逼自己向前
結果偏誤帶來的決策成效評估
我猜你直覺認為，在第一種情況中，辭職的決定是好的，第二種情況就不是一個好決定。難道未來工作發展得很好，辭職的決定就是好的？如果發展不順利，肯定是決策做得不好？關鍵是，在兩種情況中，我沒有提供任何有意義的資訊，說明究竟運用什麼流程達成決策。
我給的訊息只有兩點：
- 下決定的基本敘述，而且一模一樣。
- 最後的結果如何。
儘管其中沒有提及決策流程的細節，當我提到事情後來的發展，你彷彿真的知道決策究竟是好是壞。
延伸閱讀：
做決策時，正向思考就能帶來好結果？《高勝算決策》作者這麼說⋯
結果成為判斷流程品質的線索
決策的結果會成為透露流程品質的重大線索，因此即使針對決策的描述一模一樣（你辭掉工作，換到新公司），你對決策的看法也會隨著結果的變化而有所不同。這種現象在各種領域隨處可見。
你買進一支股票，價格翻漲4倍，感覺這是個好決策。你買進一支股票，結果股價跌到0，感覺這是個糟糕的決策。你花了6個月努力爭取新委託人或顧客，結果他們成為你最大的客戶，感覺自己充分利用時間，並做出優秀的決定。你同樣花6個月努力爭取客戶，卻始終沒有完成交易，感覺是在浪費時間，而且是個糟糕的決定。
你買了一棟房子，在5年後賣出，價錢比當初高50％，這個決策棒極了！你買了一棟房子，在5年後賣出，結果房子的房貸金額高於房屋價值，這個決策糟透了！你開始做混合健身（CrossFit），2個月後，你的體重下降，肌肉量增加，這個決定棒極了。但如果你練2天肩膀就脫臼，這個決定真糟糕。
不管什麼領域，結果的尾巴都在擺動決策這隻狗，稱做「結果論」（resulting）。結果論指根據結果的好壞推論決策的優劣，心理學家稱此為「結果偏誤」（outcome bias），但我喜歡用更直觀的名詞「結果論」。人們會用結果論這個捷徑，是因為決策的好壞無法清楚「看出」，但是事情發生之後，可以清楚看到結果是好是壞。結果論是將複雜的決策品質評估簡化的一種方式。問題是，簡單未必比較好。
決策品質和結果好壞當然有關聯，但是不完全相關，至少我們做的大多數決定中沒有關聯，只做過一次的決策，更能肯定沒有相關。可能要經過很長一段時間，才會逐漸顯露兩者間的關係。
光看單一的例子（辭掉工作，結果很慘），很難判斷這是否為決策品質導致的結果。有時候我們做了好決策，最後結果也是好的，但是也有時候做了好決策，最後結果卻不好。你可能闖紅燈過十字路口卻毫髮無傷，你可能在綠燈行駛卻遇上車禍。
「結果論」代表從單一結果倒推回去判斷決策的好壞，容易得出拙劣的結論，可能會讓你以為闖紅燈是個好主意。從經驗中學習是成為優秀決策者的一項必要因素。經驗包含可改善未來決策的教訓，但「結果論會讓你學到錯誤的教訓」。
（本文摘自／高勝算決策2：做出好決策的高效訓練：選科系、找工作、挑伴侶、做投資⋯⋯面對人生各種抉擇，如何精準判斷、減少錯誤、提高成功率？／采實文化）
食慾之秋來了！加入《優活健康網》line好友，發送訊息「秋季養生問優活」給小編，點取連結下載「秋季限定｜食材懶人包」，一起吃起來吧！
