「全職媽媽」被家庭綁住好痛苦?研究揭真相:比工作「幸福感更高」
2023/11/7
本篇文章目錄
心理學解析全職媽媽
全職媽媽是指放棄職業或經濟獨立性,將全部時間投入在照顧子女和家庭事務上的母親。心理學上有幾個理論可以解釋全職媽媽的心理狀態和影響。
- 社會認知理論:全職媽媽因為放棄了職業和經濟獨立性,可能會感到自己的價值和社會地位下降,從而產生自我懷疑和不安。社會認知理論認為,人的行為和情感都受到社會環境的影響,全職媽媽的心理狀態也是如此。
- 親密關係理論:全職媽媽通常需要與孩子建立親密的關係,這需要付出時間和精力。這種親密關係可能會影響全職媽媽的自我認同和角色定位。親密關係理論認為,人類需要建立親密關係來滿足情感上的需求,但同時也可能產生焦慮和壓力。
- 女性主義理論:全職媽媽被認為是女性主義運動的一個反例,因為她們放棄了經濟獨立性並將全部時間投入到傳統女性角色中。女性主義理論認為,傳統的性別角色和期望對女性造成了壓力和限制,全職媽媽可能會面臨這些問題。
這些理論並不能完全解釋全職媽媽的心理狀態和影響,因為每個人的情況都不同。但它們提供了一個理論框架,幫助我們更好地理解和探索全職媽媽的心理狀態和經驗。
全職媽媽對家庭的影響
全職媽媽的角色在現代社會中經常被討論和爭論。以下是一些研究,旨在探討全職媽媽對孩子和家庭的影響:
- 與孩子的關係更緊密:根據一項發表在《發展心理學期刊》(Developmental Psychology)上的研究,與外出工作的媽媽相比,全職媽媽在孩子的早期發展階段中與孩子建立了更緊密的關係。該研究還發現,全職媽媽通常會花更多的時間陪伴孩子,從而促進了母子關係的發展。
- 對孩子的社會發展有積極影響:另一項研究發現,全職媽媽與孩子之間的情感聯繫可以提高孩子的社交能力和同儕關係。全職媽媽可以提供穩定的家庭環境,從而使孩子在成長過程中更加自信和穩定。
- 對孩子的學業表現和成就有正面影響:一些研究顯示,全職媽媽與外出工作的媽媽相比,對孩子的學業表現和成就沒有負面影響。實際上,一些研究還發現,全職媽媽的孩子在學術方面的表現可能更好,因為他們通常可以提供更多的學習機會和支持。
- 幸福感比較高:有研究顯示,相較於外出工作的母親,全職媽媽的幸福感可能更高。這可能是因為她們可以花更多的時間與家人在一起,從而營造出更穩定和親密的家庭關係。
總體而言,這些研究表明,全職媽媽可以為孩子和家庭帶來許多積極的影響。
延伸閱讀:
結婚之後想起母親的苦 兒女變成「賊」享受媽媽的「幸福待遇」
延伸閱讀:
「爸爸穿外送員制服來接我」女兒超不滿 網嘆:價值觀扭曲
(本文獲媽媽經授權轉載,原文為:全職媽媽等於沒未來?研究:為陪孩子放棄工作的女性幸福感最高!)
歡迎加入《優活健康網》line好友,更多醫療新知搶先看!
- Schober, P. S., & Scott, J. (2012). Parenting in the age of attention snatching gadgets: A population‐based study of the relationship between parenting and early childhood media exposure. Journal of Children and Media, 6(2), 137-152.
- Radesky, J. S., Silverstein, M., & Zuckerman, B. (2014). Infant self-regulation and early childhood media exposure. Pediatrics, 133(5), e1172-e1178.
- Nomaguchi, K. M., & Milkie, M. A. (2003). Costs and rewards of children: The effects of becoming a parent on adults’ lives. Journal of Marriage and Family, 65(2), 356-374.
- Hawkins, A. J., & Fackrell, T. A. (2010). Affect and alliance in couples coping with work and family stress. Journal of Marriage and Family, 72(5), 1141-1154.
- Lee, S. Y., & Brinton, M. C. (2017). Elite immigrant Asian mothers and intensive motherhood: Early childhood education in the United States. Gender & Society, 31(5), 696-721.
你可能還會想看