怎麼說都不得罪人!談判達人教最強談判法:善用「正面否定」溝通

怎麼說都不得罪人!談判達人教最強談判法:善用「正面否定」溝通

2025/2/6
如果談判籌碼不對等,該怎麼逆轉劣勢,達成你想要的結果?教授協商術超過20年、哥倫比亞大學(Columbia University)教授賽斯.佛里曼(Seth Freeman)於《逆襲談判》一書中,整理簡單的協商技巧,帶領讀者在談判道路上見招拆招,迅速理清自己的理想條件排序、對方的核心需求,並推導出豐富的解決問題方案。以下為原書摘文:

破壞結果的談判失言

很久以前,我有一段時間常常說錯話,以至於會搖頭自語:「話還是少說一點比較好!」或許你偶爾也會遇到相同的問題,這對談判人員來說是一個特別的問題,他們常常做出一些不懂裝懂、信口開河、缺乏說服力、毫無必要的冒犯性發言,進而讓最有希望的談判都可能陷入困境。談判學者稱這些破壞結果的談判失言為「刺激語」,經典案例如下:

「你看,我給你的報價很合理。」
「我很公道;你才是有問題的人。」
「真是荒謬,我們先走了。」
「你的報價完全不公平。」
「啊!你在吹牛。」
「是的,但是⋯⋯」

談判人員經常會因為恐懼而說出這些話,這些刺激語通常攻擊性強、自私又具有侮辱性,但是焦慮的發言者往往認為這些話有說服力。在好萊塢大片中,它們可能有效,但是在現實生活裡,這類言論通常只會像快損壞的汽車引擎一樣產生逆火。

研究發現,熟練和平庸的談判人員有一個明顯差異:平庸的談判人員喜歡使用刺激語;熟練的談判人員則會像逃避瘟疫一樣,避免使用這些語句。研究也發現,平庸談判人員使用刺激語的頻率是優秀談判人員的五倍;優秀談判人員也會像逃避瘟疫一樣避免使用這些語句。無

論是銷售人員、外交官和人質談判專家都強調同一點:在多數情況下,自私、攻擊性的言語會有反效果,你甚至不必表現出敵意,就能觸發他人的反感。

例如,心理學家長期以來認為,他們逼迫酗酒者改變、警告他們正在自殺,並以權威的口吻談論患者正面臨的風險,是在幫助這些人。這麼做的效果是什麼?研究發現,大多數酗酒者在這類治療後會喝更多酒,因為他們覺得受到強迫又不受尊重。那麼,熟練的談判人員究竟會做些什麼?

延伸閱讀:
聊天如何找話題?別再聊天氣!溝通教練揭「10話題」從這角度開始聊

談判善用「重塑架構」

重塑架構(Reframing)代表尋找一種深思熟慮的方式來表達觀點,同時也考慮到對方的感受和利益。並不需要曲意逢迎、說謊或道歉;正好相反,它是一種堅強又善良的方式,一種讓強烈的訊息也變得富有吸引力的方法。概念是以真誠的方式表達你要說的事,同時也傳達出:「我尊重你,我認真對待你的反應。」我們以上述6個刺激語,看看如何重塑架構:

原版:「你看,我給你的報價很合理。」
改良版:「請幫助我更了解你對這個報價公平性的顧慮。」

原版:「我很公道;你才是有問題的人。」
改良版:「我知道你想要公平,我也是,所以我做了一些研究,找出一些報價依據的指標,請告訴我你的想法。」

原版:「真是荒謬,我們先走了。」
改良版:「雖然其他報價更吸引人,但是如果可能,我們非常願意和你合作,所以我想知道第一個報價能不能有更多的優惠?」

原版:「你的報價完全不公平。」
改良版:「根據我的研究,X元是市場價格,所以我無法同意這個報價,我們是不是可以⋯⋯?」

原版:「啊!你在吹牛。」
改良版:「你能多說一些嗎?有沒有任何資料來源?你是如何得出那個數字?」

原版:「是的,但是⋯⋯」
改良版:「你的意思是⋯⋯我明白,而且⋯⋯」

每個重塑架構的句子都對問題嚴肅看待,但是溫和對待談判對象。在每次發言中,你要刻意避免說出或暗示對方不公平、瘋狂或不誠實,因為即使是一個字也可能觸發人們的情緒,謹慎選擇用語至關重要。

在第5個例子裡,「有沒有任何資料來源?」會比「你的說法有任何資料來源嗎?」來得好。「說法」暗示對方在捏造事實,可能會引起防衛反應。是否曾遇過在對話中,對方的情緒突然失控,而你卻無法理解原因?有可能是對方聽到一個能觸發他們的詞語。我指的不是觸發警告,而是那種會立即引起不當聯想的詞語。

觸發詞是這項工作中的詭雷,因此優秀的談判人員在重塑架構時,會特別小心避免觸發詞。通常只要一個選擇不當的詞語,就能破壞深思熟慮的千言萬語,但是正確、體貼的話語,可以讓對方有退讓的面子和空間。「我知道你想要公平,我也是,所以⋯⋯」這樣的表達傳遞尊重與誠意,還允許說話者用保全面子的方式舉出公平的證據。優雅、空間、面子,很酷,對吧?

延伸閱讀:
道歉不是說「對不起」就好!溝通專家揭「NG說法」:2字根本不必要

母親深知說話寬厚能帶來的力量,「瑪西亞,等這位好心的先生先走再下火車。」「好心的先生」這樣的話語能打動忙碌通勤者的心;「瑪西亞,等他先走,妳再下車」就沒有這種效果。
最根本的祕訣在於,肯定對方通常是明智的行為,不必是他們可能很糟糕的提議或行為,而是你能真誠讚賞的某個方面,例如他們的尊嚴、願景或希望。

以寬厚的詞語重塑架構不是胡扯;事實上,真實和善意是至關重要的元素。有時候你可能需要假設尚未確定的事實,尤其是對方看起來不公平或不友善,但對方通常會比你想像中來得好,「待人如同王子,王子就會出現。」這句話是有道理的,寬厚的詞語會帶來對等的回應。

你不必重組每個句子;在需要表達困難觀點時,這個方法最有用。重塑架構也不代表你永遠不能直言不諱;如果人們知道你通常會深思熟慮後才發言,你的直接陳述將會具有更大的影響力。正因為在當下要馬上找到適當詞語來重塑架構可能很困難,所以最好提前準備重塑架構。幸運的是,你已經有可以幫助做到這一點的工具。

角色扮演。可以請隊友與你進行角色扮演,讓他提出直接的要求和其他挑釁的策略,故意讓你感到壓力,並練習在壓力下重塑架構,然後再提供回饋:「聽起來怎麼樣?」或是你可以自己練習,想像自己面對挑釁的情況,練習重塑架構回應。

以「就是那樣!」挑戰或休息來爭取時間。在緊要關頭,你也可以利用「就是那樣!」挑戰來爭取時間,讓自己重新集中精神。必要的話,也可以休息片刻,整理思緒,好好思考一個重塑架構的回應。

我常常練習重塑架構自己的言辭,以因應即將到來的挑戰,這有助讓我更冷靜和自信。過度練習的確會讓人覺得做作,這個概念不是要你背誦一篇演講,而是練習如何深思熟慮又真誠地表達,並測試詞語的選擇。就像經過充分排練的爵士樂即興演奏者,我發現排練能讓自己更自由、更安全地投入當下,因為我已經做好準備,能以討人喜歡的方式表達內心的感受。我更加放鬆,因為有理由知道自己不太可能會說錯話。

重塑架構練習該怎麼進行?

第1,那3個字。如果回顧6個刺激語範例和重塑架構的版本,你會注意到一些奇怪的事:幾乎每個重塑架構的句子都依賴利益、事實或選項來表達相同的意思,例如:

原版:「我很公道;你才是有問題的人。」
改良版:「我知道你想要公平,我也是,所以我做了一些研究,找出一些報價依據的指標,請告訴我你的想法。」

在改良版中,你談論的是利益和事實,而不只是意見,又如:

原版:「你的報價完全不公平。」
改良版:「根據我的研究,X元是市場價格,所以我無法同意這個報價,我們是不是可以……?」

在改良版中,你討論的是事實和選項。如果你回顧史坦的話,他們也依賴「那3個字」。所以當你處於緊張的談判,又不知道該說什麼時,只要專注在討論利益、事實和選項,通常就能有效表達意見。

第2,「就是那樣!」挑戰。回想另一個刺激語範例:

原版:「是的,但是……」
改良版:「你的意思是……我明白,而且……」

在改良版中,你放慢事情的進程,先進行解釋,以確認你理解(即使不完全同意),然後在不直接矛盾的情況下增加更多內容─這種方法讓你堅定地面對問題,但是對人保持溫和。史坦也用了「就是那樣!」挑戰。不過如果在關鍵時刻,你什麼工具都想不起來怎麼辦?

只要記住一件事:呼吸。當你情緒激動又無法思考時,可以學習人質談判專家:放慢下來,深呼吸。研究指出,他們的經驗顯示,只是暫停和幾秒的深呼吸,就能讓刺激語誘發恐懼反應的杏仁核平靜下來,讓重塑架構變得更容易。

重塑架構只是讓用語既有力又有禮的方式之一,讓你能溫和溝通,堅定解決問題。另一個方式則是,當你面對看似無法動搖的哥吉拉時,簡單改變對方的想法。

(本文摘自/逆襲談判:哥倫比亞大學教授的15個協商工具,扭轉劣勢、提升籌碼,達成你想要的結果!/商周出版)


歡迎加入《優活健康網》line好友,更多醫療新知搶先看!

記者及編輯團隊

《優活健康網》有專業的記者及編輯團隊,內容整合醫學專業、健康生活乃至關係心理學等相關文章,致力為讀者提供最正確的健康認知與保健常識。

你可能還會想看
加 uho 好友
熱門話題
Menu